本报临河讯（通讯员    张媛）近日，临河区人民法院执行局在办理一起涉企执行案件中，依法为全额履行义务的被执行企业出具《信用修复证明书》。这是该院响应市中级人民法院“向日葵修复计划”、落实善意文明执行理念的具体实践，也是临河区人民法院执行工作从“单向惩戒”向“惩戒与修复并重”延伸的样本，更是临河区首份正式发出的信用修复司法凭证。

        该案系民事纠纷，临河区人民法院于2023年作出生效判决，确定某被执行企业向申请执行人支付案款105000元。判决生效后，企业未及时主动履行，案件进入执行程序。

        执行法官依法开展财产查控及当事人约谈后发现，该企业并未隐匿、转移财产，也没有抗拒执行情形；未能按期履行，主要是阶段性资金周转受限，且企业负责人在执行谈话中始终承认债务、表达履行意愿，并配合法院说明经营及回款情况。

        执行局同步告知企业负责人信用修复政策：全部履行完毕后可依法屏蔽执行公开信息、解除限制消费措施，并出具信用修复证明，同时积极协调该企业同申请人主动对接沟通。

        此后，法院持续跟踪企业回款进度，督促其明确履行节点。近日，该企业将105000元案款一次性足额缴付，申请执行人确认收款，案件义务履行完毕。

        案款到账后，企业依流程提交信用修复申请。执行局审查履行凭证、执行笔录及申请人确认材料，认定该企业确因经营客观困难暂未履行，非恶意规避执行，且已全部履行生效法律文书确定的义务，符合信用修复条件。临河区人民法院依法屏蔽本案相关执行信息，并向企业颁发了《信用修复证明书》。

        一张证明书，解开的不仅是惩戒措施，更是企业后续对接银行、参与投标、恢复经营的一道关口。信用修复证明书不作为执行结案文书，而是企业对外说明履约状态的司法凭证，避免“案款已还、标签还在”的信用修复滞后问题。

        临河区人民法院执行局在涉企执行中坚持两项边界——对隐匿财产、虚假和解、违反限高令、有履行能力拒不履行的主体，依法纳失、限高、罚款、拘留乃至移送拒执线索；对诚实申报财产、因经营周期或资金周转暂遇困难、主动配合执行并实质履约的主体，审慎适用失信惩戒，履行完毕后及时导入信用修复。