□本报通讯员  段文博                             

        生效的裁判文书，承载着人民群众对公平正义最真切的期待。然而，生效裁判文书的执行工作常陷入“查人找物”的困境，让胜诉权益悬在半空、止于纸面。为彻底打通这“最后一公里”，市中级人民法院将推广律师调查令作为破局的关键，以制度之力撬动社会合力。一年来，全市法院累计签发律师调查令112份，据此深挖财产线索500余条，推动执行到位金额1400余万元，执行到位率较之前提升3.5个百分点，让“纸上权利”加速转化为“真金白银”。

        长期以来，执行财产调查多依赖法院的单方力量，面对被执行人日趋隐蔽、复杂的规避手段，传统查控模式往往捉襟见肘，留下一处处“盲区”。

        律师调查令的本质，是人民法院为律师调查权提供的强力司法背书，它将法律赋予当事人的举证权利，通过规范程序锻造为具有司法公信力的调查利器。市中级人民法院明确，凡网络查控系统无法覆盖的领域——无论是特定时间段的银行流水明细、未联网的不动产信息，还是隐蔽的到期债权、股息红利、理财保险等，均可凭律师调查令依法调取。这一机制精准激活了律师的专业优势和主观动能，使其成为法院执行力量的有力延伸。律师持“令”在手，得以穿透层层迷雾，直捣财产转移的隐秘角落，让“假离婚”“影子账户”“代持资产”等花招无处遁形，让“大海捞针”变为“循线追踪”，令规避执行的空间大幅收窄。

        市中级人民法院坚持“双管齐下”，既强刚性，又重规范。一方面，以制度正名，重申协助调查是相关单位和个人的法定义务。律师持令调查具有法律强制力，对无正当理由拒不配合、推诿阻挠持令调查者，坚决依法采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任，以刚性约束捍卫调查令的司法权威；另一方面，严格申请审批流程，推行调查内容“清单化管理”，确保“应查尽查”的同时，严防“滥用乱查”，让每一份调查令都经得起检验。同时，该院积极探索跨区域协作机制，与周边盟市建立调查令互认与联动响应，异地查控平均耗时由30天缩短至7天，地域壁垒正加速打破；坚持规范引导与刚柔并济共举，法院、律师与协助单位逐步形成良性互动，从“单打独斗”迈向“握指成拳”，协同治理格局日益成型。

        目前，全市法院执行案件平均结案周期缩短至44天，有效缓解了法院“案多人少”的突出矛盾，更在深层次上重塑执行职能。今年上半年，全市通过调查令促成执行和解、主动履行案件20余件，同比上升13%，执行到位金额中因调查令贡献的占比有效上升。

        未来，市中级人民法院将继续深化律师调查令制度，持续拓宽适用边界、提升使用效能、彰显制度刚性，以实实在在的执行成效回应社会关切，为构建诚信社会、优化法治化营商环境筑牢坚不可摧的法治屏障。